Are sau nu relevanță în instanță testul poligraf în cazul de dopaj al lui Serghei Marghiev? Ce spun juriștii și psihologi
Testul poligraf realizat de atletul moldovean Serghei Marghiev, suspectat într-un caz de dopaj, nu are valoare de probă în instanță, susțin specialiștii consultați de redacția Real Media.
Reprezentanții centrului unde sportivul a fost testat afirmă că acuratețea unui test poligraf poate ajunge până la 96,9%, fiind dificil de manipulat fără o pregătire specializată. „Este un test complex, bazat pe reacții psihologice care nu pot fi controlate ușor de o persoană obișnuită”, au precizat aceștia pentru Real Media. Costul unei astfel de testări pornește de la aproximativ 50 de euro și variază în funcție de complexitate.
Cu toate acestea, specialiștii subliniază că rezultatele unui poligraf nu constituie probă juridică. Potrivit avocatului Nelu Ailoi, „testul nu servește ca probă în instanță, ci poate contribui doar la formarea convingerii judecătorului, în cumul cu alte dovezi”. Acesta a menționat că, în Republica Moldova, astfel de teste nu sunt recunoscute oficial ca mijloc de probă.
O opinie similară vine și din partea psihologului și doctorului în științe psihiatrice Golamali Mohamedifard. Potrivit acestuia, testul poligraf nu este infailibil și poate fi interpretabil: „Un om poate induce în eroare testul, în funcție de capacitățile sale. Niciun test nu oferă 100% certitudine”. Specialistul a subliniat că, în cazurile de dopaj, rezultatele analizelor de laborator au o valoare mult mai mare decât orice test comportamental.
La rândul său, Serghei Marghiev afirmă că a efectuat testul din proprie inițiativă, ca o dovadă suplimentară a nevinovăției sale. „Nu ne temem să răspundem la nicio întrebare. Este un element în plus, în cazul în care arbitrii au dubii”, a declarat sportivul pentru Real Media. El susține că nu a utilizat substanțe interzise și că nivelul depistat ar fi unul foarte mic.
Sportivul a mai precizat că procedura disciplinară urmează să fie examinată de un tribunal în Anglia, iar decizia finală ar putea întârzia câteva luni. Până atunci, cazul rămâne deschis, iar suspendarea provizorie este în vigoare.




