Echipa de juriști a Partidului Politic „Mișcarea Alternativă Națională” (MAN) acuză consilierii PAS că ar fi încercat să substituie actul de justiție prin declarații politice și presiune mediatică, în cadrul conferinței de presă susținute pe 19 ianuarie 2026. Reprezentanții formațiunii afirmă că PAS ar fi formulat acuzații bazate pe citate selective și pe legături prezentate tendențios între subiecte independente.

Potrivit juriștilor MAN, sentința pronunțată pe 12 ianuarie 2026 nu confirmă acuzațiile lansate public și nu conține constatări care să vizeze direct pe primarul Ion Ceban sau partidul MAN. Instanța ar fi stabilit doar vinovăția lui Denis Cuculescu, în raport cu activitățile desfășurate de acesta.

„Orice alte interpretări sau insinuări nu au suport juridic și nu se regăsesc în sentință”, susține echipa juridică a MAN, care respinge afirmațiile potrivit cărora ar exista indicii privind beneficiari politici ai unor sume de bani sau acțiuni contrare interesului național.

În același timp, formațiunea subliniază că atât Ion Ceban, cât și alți membri MAN sau funcționari ai Primăriei Chișinău nu au avut statut procesual în dosarul menționat și nu au fost vizați de organele de anchetă.

MAN critică și modul în care consilierii PAS ar fi prezentat fragmente din depozițiile unor martori, calificând aceste declarații drept „spuse indirecte” și „neconfirmate”. Formațiunea acuză încercarea de a crea artificial legături între cauze distincte pentru a justifica solicitări publice privind inițierea unor investigații penale.

„Într-un stat de drept, organele competente nu trebuie să reacționeze la show-uri mediatice”, afirmă juriștii partidului, care califică demersul drept o presiune politică.